Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Ольга Романова в течение нескольких лет боролась за освобождение своего мужа Алексея Козлова, уголовное дело против которого, как они утверждают, было сфабриковано
Муж российской журналистки Ольги Романовой Алексей Козлов уверен, что его жена не будет выплачивать огромный штраф Владимиру Слуцкеру, несмотря на решение Высокого суда Лондона.
Накануне стало известно, что лондонский суд постановил признать российскую журналистку Ольгу Романову виновной в клеветнических высказываниях о бывшем члене Совета Федерации Владимире Слуцкере и наложил на нее штраф в 110 тыс. фунтов стерлингов (172 тыс. долларов).
Романова также должна возместить судебные издержки истца.
Сама журналистка до сих пор недоступна для комментария.
Отказалась от участия
Муж Романовой Алексей Козлов рассказал Русской службе Би-би-си, что Романова с самого начала отказалась принимать участие в этом суде: по его словам, она считала, что подобный суд должен проходить в России, судиться в Британии журналистка в любом случае не могла позволить себе из-за расходов, связанных с полноценным участием в судебном процессе.
"Ольга не принимала участия в процессе и не представляла свидетельства в свою защиту. Это был так называемый default judgement - то есть суд заслушал аргументы противоположной стороны, и решение было принято в отсутствии ответчиков. К большому сожалению, британский суд не посчитал нужным переадресовать это заявление в Россию", - объяснил Алексей Козлов.
По его словам, Романова отказалась от участия в процессе в том числе потому, что не могла пригласить на процесс в Лондоне своих свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов России, которым после введения контрсанкций запрещено выезжать за рубеж. Именно они, говорит Козлов, могли бы подтвердить обоснованность обвинений Романовой в адрес Слуцкера.
Представители Владимира Слуцкера распространили заявление, что экс-сенатор удовлетворен решением суда. Слуцкер считает, что проведение этого судебного разбирательства в Британии было обоснованным.
"Нельзя, чтобы безнаказанно распространялись такие сфабрикованные, но крайне серьезные обвинения, независимо от того, в какой стране впервые была запущена данная клевета. Сегодня интернет обладает таким потенциалом, что лживые заявления распространяются далеко за пределами географического места первой публикации", - цитируют адвокаты Владимира Слуцкера.
Суд согласился с позицией истца, что публикации на российских сайтах могут быть доступными достаточно широкой аудитории и в Британии. Большой размер штрафа, как отмечают адвокаты экс-сенатора, должен стать "видимым подтверждением ложности клеветнических заявлений в адрес Слуцкера".
Борьба за мужа
Слуцкер обратился в суд, требуя признать клеветой заявления Романовой о том, что именно сенатор стоял за уголовным преследованием ее мужа Алексея Козлова, которого в 2009 году приговорили к восьми годам заключения за мошенничество.
Позже Романова утверждала, что Слуцкер пытался организовать покушение на Козлова, когда тот находился в колонии.
Алексей Козлов был благополучно выпущен на свободу в 2013 году - после того, как ему удалось оспорить часть обвинений и снизить срок заключения.
Алексей Козлов напомнил, что перед началом судебного процесса в Лондоне Владимир Слуцкер через адвокатов предложил Ольге Романовой мировую.
"Он сказал, что готов отозвать иск, отказаться от компенсации, если Ольга публично скажет, что она на самом деле говорила вещи, которые не существуют. Поскольку для нас принципиально важным является отстаивать ту позицию, которая для нас являются абсолютной истиной, то мы от этой сделки отказались", - рассказал муж Романовой.
По его словам, решение о своих дальнейших действиях в конфликте с экс-сенатором Ольга Романова примет после получения текста приговора и консультации с адвокатами.
"Стратегия будет в любом случае заключаться не только в защите, но и в нападении. В 2012 году, когда принимался закон Магнитского конгрессом США, там был отдельный пункт, где были перечисленны те люди, в отношении которых, по мнению американских сенаторов, было нарушено справедливое судебное разбирательство. И вторым человеком в этом списке после Ходорковского была указана моя фамилия. Я в силу того, что был после освобождения сильно загружен восстановлением бизнеса и здоровья, не уделял достаточного внимания человеку, который меня упрятал в тюрьму. Я буду уделять теперь внимание, я думаю, что есть для этого определенные законные рычаги", - заверил Алексей Козлов.
Он считает, что приговор лондонского суда не слишком сильно осложнит жизнь его супруги.
"Это [решение суда] не ограничивает Ольгу в передвижении, в получении виз, в путешествиях в Великобританию. Возможно, это создаст риски обращения к Ольге судебных приставов на предмет описи имущества. Активов у Ольги за рубежом как не было, так и нет. Чтобы это решение действовало на территории других стран, как в деле ЮКОСа, Слуцкер должен будет обращаться в суд в каждой стране. Это длительная процедура и очень дорогостоящая", - резюмировал Алексей Козлов.
Почему Слуцкер судился с Романовой в Великобритании
Юрист Дмитрий Гололобов, принципал частной практики Gololobov and Co :
Ольга Романова проиграла иск о диффамации господину Слуцкеру по одной весьма простой причине: признанному несовершенству британских законов в части диффамации. Есть такое явление: libel tourism. На понятном языке это значит, что в силу определенных особенностей британских законов многие старались подать судебный иск о диффамации в Британии.
По британским законам, лицо, которое могло доказать, что его репутации был нанесён существенный вред в Великобритании, имело право требовать в суде, чтобы "клеветник" доказал истинность своих утверждений. В свое время, например, этими положениями британского закона успешно воспользовался господин . Однако, британским судам стало надоедать, что иностранцы, представившие судам несколько показаний свидетелей, что они "прочитали высказывания о мистере Х. в интернете и их мнение о нем сильно изменилось в худшую сторону", начинают использовать британскую судебную систему, фактически, для сведения своих "местных" счетов.
И в 2013 году британский закон о диффамации поменяли (Defamation Act 2013). Согласно измененному закону, суд в случае публикации чего-то предположительно "оскорбительного" в интернете, должен не просто установить нанесение "ущерба" репутации истца, но и рассмотреть ситуацию во "всемирном" масштабе. То есть, если публикация, скажем, на китайском о китайском политике, то совершенно естественно репутации его будет нанесен ущерб на 99.999% именно в Китае, а в Британии ее прочитают, дай Бог, человек сто. И британский суд совершенно спокойно "умоет руки". Судитесь в Китае.
Так бы было и с публикациями Ольги, если бы это произошло после 2013 года. Но, увы, господин Слуцкер подал иск раньше. Увы, бывает, что и британский закон не совершенен. Тут, правда, есть один нюанс: решение британского суда надо еще исполнить в России. А пойдет ли российский суд навстречу мнению британских коллег и пожеланиям истца в эпоху глобальных санкций - большой вопрос.
В среду из пермской колонии был отпущен на свободу известный бизнесмен Алексей Козлов, гендиректор компании «Корфинанс» и бывший помощник председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Бизнесмен отбывал пятилетний срок по обвинению в хищении акций столичного ОАО «Искож» и легализации незаконных доходов. Сам господин Козлов и его жена известный журналист Ольга Романова считали приговор необоснованным и утверждали, что само уголовное преследование было инициировано бывшим деловым партнером господина Козлова тогдашним сенатором Владимиром Слуцкером. Представители последнего подобные обвинения отрицали.
В среду руководство колонии, в которой отбывал срок Алексей Козлов, получило заверенную копию постановления Верховного суда (ВС) РФ, которую привезли адвокаты бизнесмена и его супруга известный журналист Ольга Романова. ВС, напомним, днем ранее отменил приговор господину Козлову, вынесенный в 2009 году Пресненским судом столицы, а также последовавшее затем постановление Мосгорсуда по кассационной жалобе осужденного и его адвокатов и направил дело на новое рассмотрение. Сам осужденный отпущен под подписку о невыезде.
Как уже не раз рассказывал “Ъ”, Пресненский суд Москвы в марте 2009 года признал Алексея Козлова виновным в хищении акций столичного ОАО «Искож» и легализации незаконных доходов. Как утверждало следствие, весной 2007 года бизнесмен, «представив фиктивные документы», перевел 33,4% акций ОАО «Искож» на счета своей компании, совершив, таким образом, мошенничество путем хищения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Получив акции столичного предприятия, бизнесмен, как решил суд, намеревался перепродать их уже Балтийской лизинговой компании «всего за 30,3 млн руб.».
В итоге Алексей Козлов, внук легендарного советского разведчика Наума Эйтингона и тогдашний помощник председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова, был приговорен к восьми годам колонии общего режима.
Защита, в свою очередь, настаивала, что следствию не удалось установить каких-либо незаконных действий со стороны господина Козлова. «Акции ОАО “Искож” Алексей Козлов купил в установленном законом порядке, и в деле есть платежное поручение на 30 млн руб., которые он отдал за них»,- поясняла тогда “Ъ” адвокат бизнесмена Елена Устинович. По ее словам, от перепродажи акций бизнесмен отказался сам. «В действиях Алексея Козлова нет состава преступления: ни мошенничества, ни легализации. Это стандартный гражданско-правовой спор, который должен решаться в арбитраже»,- говорила адвокат. Сам господин Козлов в суде заявлял, что дело инициировано его бывшим деловым партнером сенатором Владимиром Слуцкером, с которым у них произошла крупная ссора. Представители сенатора Слуцкера, в свою очередь, утверждения господина Козлова называли абсолютно беспочвенными и подчеркивали, что в деле нет никаких свидетельств, что сенатор может иметь к нему какое-либо отношение.
«Решение Пресненского суда вызывает у меня грусть: оно оставляет множество вопросов и не дает ответов»,- сказал, в свою очередь, после приговора “Ъ” председатель комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов. Он поддерживал своего помощника на протяжении всего следствия и процесса и всегда выражал уверенность в невиновности господина Козлова.
Позже Мосгорсуд, рассмотрев кассационную жалобу осужденного и его защиты, приговор утвердил, но снизил срок наказания на год. А уже в текущем году, после того как Верховный суд РФ «обратил внимание на то, что в отношении Алексея Козлова был нарушен принцип презумпции невиновности», президиум Мосгорсуда установил окончательный срок наказания в пять лет колонии. Основанием стали изменения в УК РФ, внесенные по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева.
Однако 20 сентября Верховный суд РФ вновь рассмотрел надзорную жалобу осужденного и его защиты и приговор отменил.
Добавлено в закладки:
Ольга Александровна Романова родилась в 1882 году. Она была младшей дочерью императора Александра III и его супруги Марии Федоровны, а также младшей сестрой последнего царя, Николая II.
Папина дочка
Воспитывалась маленькая Ольга в простоте и строгости, как и все дети Александра III. Сначала она росла при дворе своего отца, а в отроческие годы уже при дворе своего старшего брата Николая.
До 1888 года Ольга не выезжала за пределы Гатчинского дворца, а ее первое же путешествие на Кавказ ознаменовалось трагедией: у станции Борки царский поезд сошел с рельс и отец надорвался, удерживая искореженную крышу вагона, чтобы все члены семьи смогли выбраться.
Император подорвал свое здоровье и 12-летняя Ольга осталась сиротой. Отец был для нее самым близким человеком. Именно ему Ольга поверяла свои детские тайны, с ним старалась проводить свое свободное время.
А вот отношения с матерью Марией Федоровной всю жизнь оставались более, чем прохладными. В чем причина такого непонимания? Неизвестно. То ли мать ревновала младшую дочь, уделявшую так много времени отцу, то ли налицо было простое несходство характеров.
Ольгу современники описывали так:
В своем имении ходила по деревенским избам, нянчила крестьянских детей. В Петербурге она часто ходила пешком, ездила на простых извозчиках, причём очень любила беседовать с последними. Прелестная женщина, настоящий русский человек, удивительного обаяния…
Неудачное замужество
В 1900-м году Ольга Александровна впервые вышла в свет на правах взрослой девушки.
А мать начала деятельно устраивать ее брак с принцем Петром Александровичем Ольденбургским, который и состоялся всего через год, в 1901-м. Жених был старше невесты на 14 лет. При этом супруги приходились друг другу кровными родственниками: четвероюродными братом и сестрой по одной линии, и троюродными — по другой.
Принц считал свою жену некрасивой. Говорили, что он считал бы некрасивой любую женщину, так как ходили упорные слухи о его нетрадиционной ориентации.
Знала ли об этом мать? Конечно. Мария Федоровна полагала, что таким браком она, наконец, заставит младшую дочь уделять больше внимания ей самой.
Брак продлился 15 долгих лет. Все эти годы Ольга Александровна оставалась девственницей, об этом она позднее напишет в своих мемуарах.
В 1916-м году Ольга добилась от Святейшего синода расторжения своего злополучного замужества. Брат Николай II это решение утвердил, хотя несколько лет кряду противился этому событию.
Счастье материнства на фоне гибнущей Империи
Вторым мужем царской дочери стал офицер Николай Куликовский. В августе 1917-го года, 35-летняя Ольга родила сына Тихона. А спустя 2 года на свет появился еще один сын, названный Гурием.
Та страна, в которой правили ее отец и брат уже перестала существовать. Мать, Мария Федоровна покинула Россию, а Ольга поначалу отказывалась уезжать. Она оставалась на Кавказе, очищенном от большевиков до 1920-го года.
К этому времени уже погиб ее брат Николай со всей семьей, расстреляли большевики и брата Михаила.
И все же Ольге с семьей пришлось уехать. Спасались они морем, через Константинополь, уехали в Данию. Она несколько лет прожила вместе с неласковой матерью. Много помогала русским эмигрантам.
Горький хлеб чужбины
Именно из-за Ольги Александровны СССР предъявил Дании претензии. Их суть была в том, что Ольга Романова помогает «врагам народа».
Спасаясь от возможного преследования со стороны Сталина, в 1948-м году Ольга Александровна уезжает с семьей в Канаду. Там она живет под фамилией второго супруга — Куликовски.
Общественную деятельность в среде эмигрантов она вела до самого последнего дня жизни, оставила мемуары.
В 1960-м году Ольга скончалась, на 2 года пережив своего любимого второго супруга. Кстати, именно она была последней Великой княгиней дома Романовых, получившей этот титул еще во времена существования самодержавия в России.
В Пресненском райсуде Москвы прошли прения по уголовному делу Алексея Козлова — гендиректора компании "Корфинанс" и помощника председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Бизнесмен обвиняется в мошенническом хищении акций ОАО "Искож" и легализации незаконных доходов. Гособвинение потребовало для него 11 лет заключения. Защита настаивает на оправдательном приговоре.
Вчерашние прения начались с выступления представителя гособвинения, которая напомнила фабулу дела. Напомним, что, по версии следствия, хищение акций было совершено с помощью офшорной компании "Карнавон Лимитед", владельцем которой являлся господин Козлов. Весной 2007 года, считает следствие, он, "представив фиктивные документы", перевел более 626 тыс. именных акций ОАО "Искож" на счета своей компании, совершив таким образом мошенничество путем хищения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Добившись ареста акций, считают следователи, им удалось остановить их дальнейшую перепродажу: акции уже были предложены покупателю "всего за 30,3 млн руб.". Похищенные акции следователи оценили в 254 млн руб., решив при этом, что сорванная сделка по их перепродаже подходит под ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 174-1 УК РФ ("Покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем").
Обвиняемым по этому делу является внук легендарного советского разведчика Наума Эйтингона Алексей Козлов — предприниматель и помощник председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Господин Козлов был задержан в августе этого года, после чего был арестован Тверским райсудом.
В завершение своей речи прокурор отметила, что Алексей Козлов характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка, и предложила приговорить его по ст. 159 УК РФ к восьми годам лишения свободы, по ст. 174-1 — к пяти, а в общей сложности путем частичного сложения наказаний — к 11 годам.
Защита, в свою очередь, настаивала на том, что следствию не удалось установить каких-либо незаконных действий со стороны господина Козлова. "Акции ОАО "Искож" Алексей Козлов купил в установленном законом порядке. Затем он заключил договор об их продаже, но позже передумал и от сделки отказался,— пояснила "Ъ" адвокат бизнесмена Елена Устинович.— Никакого состава преступления в его действиях не было: ни мошенничества, ни легализации. На самом деле вся эта ситуация с акциями — обычный гражданско-правовой спор, который должен решаться в арбитраже. Кстати, потерпевшая сторона (компания VENDORT, чьи акции ОАО "Искож", по версии следствия, присвоил господин Козлов.— "Ъ") обратилась-таки в арбитраж, но совсем недавно, и там дело было приостановлено до вынесения приговора по уголовному делу. Может получиться так, что в случае вынесения обвинительного приговора у Алексея Козлова попросту отберут его акции, приобретенные законным путем".
Сам Алексей Козлов, выступая в суде, заявил, что в деле нет никаких доказательств вступления им в преступный сговор с целью хищения акций. Нет и подложных документов. По словам господина Козлова, в его уголовном преследовании якобы был заинтересован его бывший деловой партнер сенатор Владимир Слуцкер, с которым у них случился серьезный конфликт. Подсудимый попросил его оправдать. "Мне совершенно непонятна логика обвинения, которое может затребовать 11 лет изоляции от общества, когда речь идет о неурегулированном корпоративном споре",— сказал "Ъ" сенатор Михаил Маргелов, убежденный в невиновности своего помощника.
"Владимир Слуцкер давно не поддерживает никаких отношений с господином Козловым,— заявила "Ъ", в свою очередь, пресс-секретарь сенатора Екатерина Шаталина.— Любая информация о причастности Владимира Слуцкера к данному судебному процессу, которую распространяет господин Козлов с момента его ареста, абсолютно лжива и не соответствует действительности".
Владислав Трифонов, Александр Игорев
Заголовки новостей в последние дни звучат примерно так: «Ольга Романова сломала систему российского правосудия». Вы себя чувствуете сломавшей систему?
Хорошо, что я ничего не читала три дня, иначе попросила бы вас называть меня «ваше преосвященство». Но боюсь, что это очень лестное для меня преувеличение. Дело в том, что заставить судью, прокурора, работника системы ФСИН и МВД просто знать и исполнять российские законы - дело практически невыполнимое. И если бы я в начале своего пути имела юридическое образование, я бы, наверное, не была в той степени отчаяния, которое в итоге привело к результату. В какой-то момент я сообразила, что моя некомпетентность начала мне помогать. Не знаю, как вы подберете литературный синоним к слову «ебанько». У меня спрашивали: «Ну что ты творишь? Неужели ты веришь, что можешь победить?» Клянусь, ни одной секунды сомнения не было. Дело не в том, что я одержу победу. Я - такое же говно, как и все. Просто я искренне не понимала, почему человека можно посадить на восемь лет за то, что он на рынке купил акции. Подождите, сейчас я зачитаю с бумажки слова прокурора Титова: «Полная оплата акций - это предлог для придания видимости законности сделке по купле-продаже
акций». Я не понимаю, что это значит.
Что делать в такой ситуации обычным людям, у которых нет выхода на прессу?
То, что случилось 20 сентября с моим мужем и со мной, - это невероятно. Это победа Верховного суда над всем тем бредом, который вокруг него существует. Но до этого было несколько едва ли не более значимых побед. Филиал арт-проекта «Русь сидящая» в Краснодаре, который сплотил вокруг себя краснодарский бизнес, спорит не с кем-нибудь, а с «Газпромом». Или вот победа 12 сентября по делу Рощиных и Барыбиных. Им хотели дать по обвинению в контрабанде 22 года строгого режима.
Самый неприятный персонаж, с которым вам приходилось иметь дело за эти три года?
Судья Олег Гайдар. Я буду преследовать Гайдара и добьюсь, что он рано или поздно будет сушить сухари. Это - цель моей жизни. Он судит все дела Слуцкера, которого уже нет в Совете Федерации. Это опасно, когда человек исполняет свои обязательства перед заказчиком даже тогда, когда заказ уже снят. Он красив, разведчик, у него баритон и манеры. Вполне возможно, у него красивая жена, милые дети и он любимец соседей. Когда зло идет по улице с бутылкой пива, ножом и орет матерные частушки - это очевидное зло. Но когда зло вот такое, это по-настоящему опасно.
Какое чувство все это время помогало вам действовать?
Ненависть - самое главное мое чувство. Гламурные журналисты спрашивали меня: «Какая у вас история любви?»
Я понимаю, что у вас не история любви, а история ненависти. Но все же разве не любовь заставляла вас бороться?
Нет, это не любовь. Любовь так не движет горы. Любовь - позитивное чувство, созидательное. Нынешние мои подруги - ими движет любовь, они хотят морально поддержать своих мужей, собрать передачу… А я ненависть к себе не призывала, она сама родилась и была направлена на разрушение дурных традиций - неправосудных приговоров. Я помню, как из зародыша ненависти во мне развился «чужой».
«Чужой». Такая маленькая капля слизи, это чудовище по-прежнему живет во мне. Муж исчез из жизни, я не знала, что с ним, в какой он тюрьме. Я попала в больницу - четыре операции на нервной почве. Я его нашла и купила с ним нелегальное свидание - это могут сделать все. Это было чудесное начало октября, бабье лето, все такое пряничное, небо голубое, даже Бутырка - она ведь красивая. Меня привели в маленькую складскую комнату, я принесла котлеты. Дверь открылась, и охранник ввел… Наверное, это был мой муж. Наверное, я его просто не узнала… И вдруг на меня капнуло этой слизью… Мы стали друг другу чужими - то, что прошел он, было несравнимо с тем, что прошла я, и… мы перешли на «вы» и долгое время были на «вы». И вот когда я вышла из Бутырки, «чужой» уже был во мне.
Он уже ручной. Я повешу на него динамо-машину, и он будет ее крутить.
